Durante cuatro años, después del anuncio de la nueva sede para el mundial en Alemana 2006, los ojos del mundo entero voltearon al continente olvidado, la noticia sorprendió a propios y extraños y la incapacidad de una nación africana para la logística de un evento internacional fue un tema que duro la espera misma. Tras algunos contratiempos y la posibilidad de cambiar la sede a unos años del inicio, el “Jabulani” (Balón Oficial de la Copa del Mundo que significa celebrar en zulú) rodó el 11 de junio en Johannesburgo en el renovado y emblemático Soccer City.
Pero, ¿Es verdad que Sudáfrica es una nación totalmente renacida de la segregación y tiene los niveles socio-económicos de sus homónimos occidentales?, ¿ La derrama económica resultado de la máxima contienda futbolística será en beneficio de los sudafricanos y ayudara al desarrollo del país o por el contrario se convertirá en una deuda pública que agudizara a la problemática social ya existente?
Han pasado 16 años desde que Nelson Mandela obtuvo el poder en Sudáfrica tras 27 años de estar encarcelado por sus ideales de libertad y de igualdad que eran las bases de la ANC (Congreso Nacional Africano), con Madiba en el poder en 1994, puso fin a décadas de segregación racial después de finalizar con el apartheid instituido como resultado de la colonización europea , el apartheid fue el método por el cual se impuso la barrera racial entre los nativos africanos y caucásicos occidentales, la separación por el color de la piel se dio en lugares públicos, medios de transporte y el limitado acceso a la educación por parte de la raza negra, siendo que el 80% de su población pertenece a esa raza.
Tensiones Raciales.
Con un presidente de color y el apartheid como parte de un pasado amargo para el país, se pensaría que los conflictos raciales son cosa del ayer, pero a inicios del mes de Abril con la muerte de Eugene Terreblanche líder y uno de los fundadores del Movimiento Resistencia Afrikaner, ultraderecha y supremacía blanca, la muerte avivo los odios entre los boer y los nativos de color tras 16 años de la proclamación de una constitución anti-racismo. Sudáfrica al ser el país más rico del continente rodeado entre naciones con bajos niveles de ingresos, es destino de miles de inmigrantes que llegan al país provenientes de Bostwana, Zimbawe y Mozambique en busca de mejores oportunidades, pero al llegar encuentran una realidad muy distinta a la esperada y muchas veces son objeto de la discriminación por parte de los nativos.
VIH SIDA
Sudáfrica con una población que sobrepasa los 49 millones de habitantes, se ubica en el cuarto país mayormente infectado por el VIH, el 18% de la población viven infectados y en su mayoría mujeres jóvenes (FactBook CIA), los portadores se han duplicado desde los noventa y la llegada de Nelson Mandela al poder nada pudo hacer para detener su propagación, un total de 350,000 personas fallecieron por el VIH en el 2007, mientras que diariamente 1,500 personas se infectan en el país, aunque Sudáfrica es un país lleno de riquezas minerales, el repartimiento de la riqueza y el pobre sistema de salud y educación mantienen al país en una lucha permanente contra el VIH, los caminos son largos para llegar a los centros de salud donde se reparten los pocos medicamentos existentes y el gobierno solo destina 896 dólares al año por habitante en salud(OMS),la niñez sudafricana también sufre del rezago en salud que atraviesa el país, pues cientos de niños llevan el estigma del VIH antes de nacer, la inocencia africana debe pagar por el precario conocimiento en la prevención del SIDA. Hoy en día en Sudáfrica, como en la mayoría de los países del continente olvidado, las principales causas de las muertes infantiles son enfermedades prevenibles como el VIH, la diarrea, la tuberculosis y la neumonía. Los niños sudafricanos tienen una esperanza de vida de 50 años al nacer, mientras que la mortalidad en el nacimiento es de las mayores en el mundo.
Una Lección Importante.
Las contiendas internacionales y de gran difusión internacional como los Juegos Olímpicos y el Mundial de Futbol, muchas veces sirve para posicionar al país en el medio internacional como el caso de España en Barcelona 1992, en otros casos las contiendas tratan de ocultar lo peor de sus realidades como el mundial de Argentina 1978, ese año Argentina se coronó mientras que la dictadura de la Juntar Militar encabezada por Rafael Videla aplastaba los derechos fundamentales de los argentinos. En Sudáfrica mientras se vivía el furor del nombramiento como la sede del Mundial 2010, miles de personas perdieron sus hogares y fueron reubicados en las afueras de Johannesburgo, el problema fue que los asentamientos estaban dentro del plan de “Regeneración Urbana” para la construcción del Ellis Park Stadium, en Ciudad del Cabo ocurrió lo mismo donde miles de personas fueron enviadas a Blikkiesdorp ó “Ciudad de Lata” ( NewsWeek Junio 2010) un conjunto habitacional de 1,700 chozas metálicas alejado de la ciudad, dichas acciones se asemejan a los Juegos Olímpicos de Seúl en 1988 donde casi un 15% de la población fue desplazada o en Beijing 2008 donde un millón de personas perdieron sus hogares.
El caso de las Olimpiadas del 2004 en Atenas, podría ser una lección importante para Sudáfrica, los juegos costaron 9,000 millones de euros ( el doble del presupuesto original), hoy la mitad de la infraestructura está abandonada y no tiene uso alguno, entre ellos un campo de beisbol y una pista de canotaje, si bien es cierto que la deuda griega de 400 mil millones de dólares no fue completamente causada por los Juegos Olímpicos, pero estos hicieron su modesta aportación.
El mundial de Sudáfrica sin lugar a dudas, se convirtió en el mundial que ha generado mayores ganancias en toda la historia, se recaudó cerca de 3, 300 millones de dólares, sin embargo, también ha sido el más costoso, entre la FIFA y el Gobierno Sudafricano destinaron 6,000 millones de dólares para la logística de la competencia. La Liga Sudafricana de Futbol es una liga de segunda división que no cuenta con la suficiente afición como para darle un uso optimo a los 5 flamantes estadios que fueron construidos para la contienda, basta ver que ninguno de los partidos de la primera ronda tuvo un lleno total pues se registro un vacío del 20% en los asientos.
Según datos de Focus In Africa , el mundial generó solo empleos temporales para la infraestructura y la seguridad del evento , fomentó el aumento del sector informal como la venta de camisetas y las ensordecedoras “Vuvuzelas”, en un país con un record de desempleo del 35% y un aumento de la deuda nacional que oscila entre los 5,000 millones de dólares, el sector hotelero tampoco salió bien librado pues no registro las ganancias esperadas. El mundial de Sudafrica no pudo tener mejor o peor momento, por un lado la crisis financiera y la lejanía del país, hacía imposible para algunos aficionados trasladarse para apoyar con todo el corazón a sus selecciones, por el otro, la deuda que absorbe Sudáfrica como un acreedor más para el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional.
La Copa Mundial de Rugby en 1995, sirvió como unificación de la nación del arcoíris que se olvidaba de los fantasmas del apartheid y las inequidades raciales, el mundial de futbol 15 años después busca la integridad de un país fragmentado por la pobreza, la hambruna, la criminalidad y el VIH, pero quizá sea integración sea demasiado cara para los sudafricanos y como dice el dicho: La Tormenta viene después de las Vuvuzelas.
Como tú lo has mencionado, el mundial de Sudáfrica ha sido el más costoso, sin embargo Sudáfrica no puedo esconder las limitaciones económicas del país, tanto asi que en algún momento existieron rumores acerca del traslado de la sede debido a retrasos en la construcción de los estadios.
ResponderEliminarNo es algo nuevo que las olimpiadas o la copa mundial de futbol sean la oportunidad perfecta para los arquitectos de mostrar al mundo sus propuestas con formas y materiales innovadores, edificios que requieren de una altísima inversión económica y que a su vez buscan esconder la verdadera problemática económica en su país.
En los estadios construidos durante el mundial Sudáfrica solo se llegaron a jugar entre 6 u 8 partidos, son edificios que cuentan con centros comerciales, museos, salas de juegos en su diseño, pero que, como tú lo mencionabas, no cuentan con la afición suficiente como para darle uso óptimo a futuro.
Entonces, ¿porque gastar millones de dólares en “elefantes blancos”?, edificios que son novedosos y estéticos visualmente, pero que al final terminarán siendo “adornos” inútiles y sin ningún uso práctico.
ResponderEliminarSe construyeron los estadios Mabhida, Mbombela, Green Point, Nelson Mandela Bay y Peter Mokaba, invirtiendo millones de dólares en su construcción y otros tantos en la remodelación de edificios ya existentes, pero es momento de cuestionarnos, ¿de que forma mejorará la calidad de vida de los sudafricanos, un evento que lo busca posicionar en el medio internacional?, si detrás de ello solo busca esconder la problemática económica y social, de su país. Y ¿que no se mejoraría la calidad de vida de si país si los millones de dólares invertidos en elefantes blancos hubieran sido invertidos en hospitales o vivienda para la gente de escasos recursos?
Tal parece que la problemática social permanece, la inequidad social sigue presente, y lo unico que importa no es buscar una solución, sino seguir cubriendo aquella problemática que lleva años atormentando a un país completo.