Panorama Mundial

miércoles, 11 de enero de 2012

QUIEN ESTA LIBRE DE PECADO, QUE LANCE LA PRIMERA PIEDRA.

                                                                        By Erick Garcia Macias
La visita del Presidente iraní Mahmoud Ahmadinejad a America Latina (Venezuela, Nicaragua, Cuba y Ecuador), creo una gran polémica sobre los intereses del mandatario  en el continente. Junto  con ellos  se hacen las acusaciones  al régimen islámico y su intransigencia de los derechos humanos. El caso de la lapidación de Sakineh Mohammadi Ahstiani , que fue juzgada tras cometer  adulterio .  También el caso del joven  marine de nacionalidad norteamericana que es acusado de colaborar con  la CIA, y tras realizar trabajos en Irak y Afganistán, regresó a Irán con  la misión de espionaje  hasta que fue detenido y encontrado culpable.
Los hechos me hicieron recordar “ La Doctrina del Shock” por la canadiense Naomi  Klein, y  no fue por las acusaciones  de Irán ( que no las justifico), sino por la insistencia de Estados Unidos es pregonar los Derechos del Hombre, cuando ellos han sido los propulsores de su pisoteo.  En  este mes, se cumple 10 años de la prisión más controversial del mundo, Guantanamo, ubicado en la isla de Cuba, un recuerdo del pasado estadounidense en la isla. Casi 800  prisioneros han pisado el lugar desde su creación,  todos ellos han sido acusados de terrorismo en el marco de la guerra emprendida por George W. Bush, sin embargo,   ninguno ha recibido un juicio (por no decir justo), que pueda probarse su implicación en actos terroristas en  la invasión norteamericana en Medio Oriente. Hoy en día,   poco  más 100 prisioneros permanecen en el lugar,  la mayoría de ellos  asilados en sus celdas obscuras   cuando no son torturados   para recabar información.
Es bien conocido como la CIA  sirvió como escuela para las dictaduras en Sudamérica, que enviaba a sus elementos para enseñar las artes del sufrir,  existen documentos en Chile con Pinochet y en Argentina con Videla, donde  personas eran desaparecidas, interrogadas con torturas y muchas de ellas jamás volvían  a casa. Una tortura me llamo especialmente la atención, respecto a envolver sus extremidades  para que no tuvieran contacto entre ellas,  distintas sesiones de interrogación a distintas horas del día, vivir en obscuridad constante y finalmente alterar su  reloj biológico. Con el simple objetivo  que el individuo no pudiera saber donde estaba, ni qué momento del día, y muchas veces, quien era.


También me llamó la atención un video que circula en internet en donde 3 oficiales orinaban en 3 cadáveres cerca de Kabul, la capital afgana, después de hacer burla de los mismos. Un reporte del recién gobierno Afgano, reporte  el sin numero de  acusaciones de tortura que surge  en las cárceles que eran controladas por los US MARINES. Las fotografías que hace algunos años   salieron a la luz,  donde se reflejaba la humillación a la que eran sometidos los reclusos por parte de sus invasores en las cárceles en Irak, pone  tela de juicio  la  capacidad de Estados Unidos de pregonarse como los defensores de los Derechos Humanos.   Los acuerdo de Ginebra, no existen  mientras se trata de una lucha contra el terrorismo. Aunque eso implique  encarcelamiento sin juicio, torturas, y humillación de la calidad humana.
Finalmente,  Barack  Obama ya  piensa en su reelección, pero de su promesa de cerrar Guantánamo nadie se acuerda. Es necesario la aplicación de juicios  justos  para todos los  presos y por fin dar una sentencia final, de salir culpables que se lleva a cabo sus traslado y si por el contrario resultaran  inocentes, la disculpa y el billete de regreso a casa resultarían  mínimo con el daño causado.  Habría que llevar a los culpables de los delitos cometidos en las cárceles de Irak y Afganistán ante una corte, ya que sus delitos  atenta contra acuerdos internacionales, y quizás así podrían  limpiarse un poco la conciencia, y podrían lanzar la piedra sin culpa.

miércoles, 4 de enero de 2012

2011: Lo bueno, lo malo y lo feo.

                                                                                                             By Erick Garcia Macias.

El 2011 llega a su fin, para muchos un año de dificultades y obstáculos que marcaron su vida, para otros un año de oportunidades y nuevas experiencias; pero no cabe duda que fue un año que perdurará en la historia por fungir como parte aguas en la geopolítica contemporánea. Decenas de sucesos que marcaron el rumbo de los países y tiñen de nuevos colores al mundo, los paradigmas se reajustan y los nuevos actores internacionales se fortalecen en la magna obra del panorama mundial.
Al inicio del año, nos congratulamos con el nacimiento de un nuevo país, no es un suceso tan usual como quizás se llegase a pensar, y más cuando se trata de una nación africana. Sudan del Sur se convierte en el país 193 de las Naciones Unidas, tras años de espera y un referéndum que tuvo una abrumadora aprobación, se llego a la decisión de una división entre la Sudan del Sur ( católica) y el Sudan del Norte( en su mayoría musulmán),existen diferencias que son posibles rastrear hasta los antepasados que cultivaban la tierra y otros que la usaban como pastoreo. Sudan tiene las manos llenas de sangre tras el gran conflicto del Darfur donde las muertes se contaban por miles y los desplazamientos llegaron a los 3 millones según cifras de las Naciones Unidas. Es un país que a pesar de contar con riqueza petrolera el sistema de salud y las diferencias entre etnias siguen causando problemas y disturbios. La riqueza petrolera y el sector industrial de refinerías queda ubicado en lados opuesto de la franja divisoria. Antes de celebrar debemos recordar como lo había mencionado en artículos pasados, la creación de un país no es un juego que se logra al aplastar un botón , sino que se requiere de la participación social y la ayuda internacional, es ahí donde la nueva nación tendrá dificultades.

A finales de Febrero, cientos de imágenes y videos rondaban la web, parecían sacadas de una película apocalíptica japonesa con excelentes efectos especiales, como si un dragón milenario atacara la isla del sol naciente, pero para su mala suerte, todo lo que veíamos era el golpe de la madre naturaleza en forma de Tsunami que arrazaba con ciudades costeras japonesas a su paso. Millones de pérdidas en infraestructura, comunicaciones y pérdidas humanas. Pero lo peor no quedaba ahí, la poderosa embestida del mar golpea los reactores de la Central Nuclear de Fukushima, causando graves daños y lo que era de esperarse, una fuga de elementos radioactivos que exponía a sus habitantes a una crisis nuclear global. Pareciera que la idiosincrasia nipona está preparada para esto y mucho más, pudieron salir adelante de la explosión de dos bombas nucleares que aun recuerdan con sentimiento.
Las alarmas no se hicieron esperar en el mundo, el recuerdo de la central ucraniana de Chernóbil creó un temor internacional. Como resultado se dio una concientización de los gobiernos como el caso de Alemania, que consideran a la producción nuclear un precio muy alto que pagar en comparación con la seguridad de sus habitantes. La energía nuclear conlleva un peligro constante que algunos gobiernos no serán capaces de tomar, se retoma la inversión en energías alternativas como el programa ofrecido en el Plan Danubio por la Unión Europea para inversión de energía geotérmica que podría dinamizar economías de los Balcanes y lograría concretar con el Plan 20/20/20.

Cuando nos estábamos familiarizando con el acrónimo de BRIC, que agrupa a Brasil, Rusia, India y China como naciones con capacidad de poder codearse con las naciones desarrolladas y equilibrar la balanza de la política y la economía internacional, aparecen nuevos acrónimos, el más común que vimos durante el 2011 fue el denominado PIGS (Portugal, Italy, Grecce Spain), con connotaciones peyorativas en referencia a un animal. Son países que tienen características similares todos ellos son países del mediterráneo y en comparación de economías europeas más fuertes como Francia o Alemania, son países que se tardaron en subir al tren de la globalización, que generaban gastos excesivos y se daban una vida que para ellos era imposible llevar. Portugal y España sufrieron dictaduras que les generaría atraso y rezago económico, Grecia tras años de apariencia estable y la logística de unos Juegos Olímpicos, se dio a conocer qué su sistema financiero estaba podrido , la mala gestión de sus gobernantes que maquillaban las estadísticas, crearon una deuda sin igual. El gobierno hizo fiel caso a las recomendaciones de la Comunidad Europea con el fin de obtener un segundo rescate para subsanar su economías, pero como nuestro viejo amigo Isaac Newton predijo, “ A toda acción le corresponde una reacción de igual magnitud en dirección opuesta”. Los recortes a la seguridad social, los despidos de instituciones estatales crearon un malestar social entre la población helénica. Los trabajadores, estudiantes, obreros, profesores salían a las calles como protesta a estas reformas que los estaban sofocando en medio de una subida de precios en los bienes y servicios. En España, ocurría algo similar, mientras la economía se tambaleaba para mantener a flote, miles de jóvenes con estudios universitarios y de posgrado, profesionistas e inclusive personas de negocios que se unían a las filas del paro, cifra que llegó a un 23%( el doble de la tasa de la UE), los nuevos desempleados salieron a las calles para tomar las plazas de sus localidades como en Barcelona, Valencia y Madrid. Todos con un mismo pensamiento, el sistema que tenían no era el adecuado , como un efecto de bola de nieve el movimiento creció y se les denominó “Los Indignados”, mismo que sería imitado en naciones por todo el mundo, en demanda de un sistema más social que sea más incluyente.




Para muchos el mundo árabe era un tema que no había mucho de qué hablar, el estereotipo de conflictivos y anti-occidente es una realidad de este lado del mundo, pero este 2011, hizo un verdadero cambio para toda la región. Las protestas empezaron en Túnez tras la inmolación de un vendedor de verduras ( con estudios universitarios pregonaba algunas agencias de noticias), y que tras ser detenido por las autoridades por no contar con el permiso para realizar la actividad, decidió llevar a cabo su acto de mártir, sin saber que emprendería una revolución que causaría un efecto domino en el Magreb y algunos cambios en el Mashreq. Protestas de la población que fueron organizadas a través de redes sociales como Twitter o Facebook que acabaría con el exilio del hasta ahora presidente Ben Ali. En Egipto ocurriría un suceso sin precedentes, la gente al conocer sobre lo ocurrido en Túnez , salieron y protestaron para exigir el cambio de gobierno que llevaba décadas en el poder, el gobierno respondió con violencia pero ocurrió un hecho que ya nos era familiar, el ejercito apoyo el movimiento y lograron la salida de Mubarak del poder. Ni el apoyo “yankee” pudo ayudar a este octagenario militar. Pero la cereza del pastel estaba por comenzar, el movimiento se propagó a Libia, un país poco conocido para muchos pero con una larga historia por contar. Muammar Gaddafi había tomado las riendas del país hace algunas décadas tras un movimiento denominado la Revolución Verde, que daría como resultado una Constitución Verde y una dictadura. Un gran misticismo rodeaba a esta figura magrebí, hace apenas algunos años había asistido a las Naciones Unidas para dar su discurso, acto que resulto mal visto por países de occidente. Libia es un país con riqueza petrolera y que servía como paso al flujo migratorio de los africanos subsaharianos en su odisea para llegar a tierras europeas. Su excentrismo era muy conocido al igual que su choque con Estados Unidos, sin embargo, el lado bueno del dictador siempre estuvo a la sombra de su mano dura.
Muammar Gaddafi llegó al poder tras un golpe de estado a la monarquía existente en el país en 1969, entre sus acciones incluían la nacionalización de las empresas petroleras ( un verdadero peligro para los intereses extranjeros), redujo considerablemente el nivel de analfabetismo del país, y mejoró las condiciones de sus habitantes, inclusive con el embargo económico que sufrió por los Estados Unidos. El reporte sobre el Índice de Desarrollo Humano anual que lleva acabo las Naciones Unidas, muestra en su mas reciente emisión que Libia es un país líder en el continente, con un IDH alto y parecido a países como México, Rusia o Brasil. El proyecto Great Man Made River Proyect que se puso en marcha hace casi dos décadas planteaba satisfacer la demanda de agua en las zonas costeras densamente pobladas, las reservas acuíferas del país en su zona desértica del sur, eran la respuesta a las escasez del vital liquido en el país, el 96 % del agua potable de Libia proviene de estas reservas. Entonces ¿la riqueza petrolera y de agua dulce con la que cuenta el país no tiene nada que ver en la invasión de la OTAN verdad?, es mera coincidencia. Un chivo expiatorio más en los deseos de Occidente. Ni las relaciones con Silvio Berlusconi, pudieron librar de la muerte a este dictador árabe.

Otro personaje que sin duda ha sido figura durante la última década es el saudí Osama Bin Laden, líder del grupo yihadista Al-Qaeda, que se le acusa del atentado del 11 de septiembre del 2001 y la muerte de miles de personas en las Torres Gemelas de Nueva York. Tras un comunicado a inicios de mayo, Barack Obama anunciaba la tan esperada captura y muerte del terrorista. La información deja mucho que pensar sobre la factibilidad del suceso, pero para hechos prácticos el enemigo público numero uno de la nación mas poderosa del mundo estaba muerto, y servía como marketing político para la reelección del candidato demócrata y actual presidente Barack Obama. La búsqueda ha sido de lo más costosa para Estados Unidos, miles de muertes de civiles y militares, 10 años de inversión y una humilde deuda de 3 billones de dólares. El US ARMY ha iniciado la retirada de las tropas del territorio Afgano dejando un país desolado por la violencia entre tribus y un país que difícilmente podrá ser dirigido por títeres impuestos por su país invasor. La era post 9/11 ha llegado a su fin.

Pero, ¿ Qué nos deparará el 2012?

La Revolución de los Jazmines (los movimientos revolucionarios del Magreb), tuvo repercusiones importantes en el resto del mundo árabe.Los líderes tomaron precauciones por temor a sufrir lo que sus homólogos en Egipto o en Túnez. En Arabia Saudita, la mujer se le ha permitido el voto tras años de diferencias de género en un país donde la mujer es sumisa y su opinión es casi nula ante los temas políticos. Sin embargo, puntos de conflicto de viven en Yemen y en Siria tras la negativa de sus líderes a salir del poder por medios democráticos y pacificos.
La crisis europea es un tema que dio de que hablar y que sin duda en el 2012 estará en los primeros puntos de las agendas internacionales. Una nueva directora del Fondo Monetario Internacional (francesa para no romper con el acuerdo no escrito), llego a la dirección tras un escándalo del anterior directivo. Las naciones europeas se encuentran en un grave punto en donde se pone en tela de juicio la sustentabilidad de una moneda común y una integración de sus países. El paro ha creado pánico entre sus habitantes y una expulsión masiva migrantes que buscan nuevos horizontes como Sudamérica y Oceanía
Los cambios que ocurren en los gobiernos europeos responden a un sentimiento de la población europea. Miedo, impotencia, se sienten inclusive desprotegidos y algunos traicionados por el papel que han generado sus gobiernos. En España, el PSOE perdió en las primeras elecciones regionales y la elección del 20 de noviembre vino a ser la gota que derramó el vaso. Todo el país voto para volver al antiguo partido que se tenía con Aznar, solo que ahora tiene otra figura, Mariano Rajoy, líder del PP.
José Luis Rodríguez Zapatero ha tenido que pagar los platos rotos de no haber anunciado la situación real del país cuando tomo la riendas, como dice el dicho “ tanto peca el que mata la vaca, como el que la jala la pata”, Zapatero se guardo una situación donde la economía española estaba en declive hasta el punto que exploto la crisis mundial y en ella acarreo a los países del mediterráneo entre ellos a los ibéricos.

En Italia, Silvio Berlusconi dimitió al gobierno tras años de haber estado en el poder. Un empresario una cartera casi tan grande como su lengua, sus gustos por las mujeres eran bien conocidos en la prensa internacional, sus fiestas que duraban hasta altas horas de la madrugaron fueron uno de los puntos que lo llevo a la obligación de dimitir. Italia entro en crisis junto con sus hermanos del mediterráneo, el presupuesto para las regiones se redujo en un país en donde el norte tiene mayor desarrollo que el sur( una regla cuasi general), tras aceptar un plan presupuestario elaborado por la UE, il cavaliere dimitió en noviembre para dejar su lugar a Mario Monti, un antiguo conocido en los organismos de la UE, y que junto a Alemania, Francia, España forman una línea de derecha que buscara frenan la crisis en vista al 2012.
En el escenario internacional nuevos actores adquieran mayor relevancia, sin lugar a dudas el 2011 fue un año muy importante para la región de Sudamérica. La presidente de Argentina y viuda del ex mandatario Néstor Kirchner ha logrado obtener su segundo mandato tras una abrumadora victoria, Argentina ha tomado un papel como líder en la región a pesar del default sufrido en el 2000 tras el colapso de su economía, sin embargo, la deuda externa es mayor a la que se tenía en aquel entonces, la única gran diferencia, es que gracias a un aumento en la producción y las exportaciones, hoy esa deuda representa un menor por ciento en el PIB nacional. Lula Da Silva deja el poder a su colega de partido Dilma Rousseff que continua con la misma línea que el ex líder sindical. La premisa en Sudamérica surgió cuando al mandatario bolivariano Hugo Chávez se le detecto cáncer y tuvo que ser tratado en clínicas en la isla de su entrañable amigo Fidel Castro. El 2011 ha sido el año en donde varios líderes de una región son diagnosticados con cáncer, a Hugo Chávez se le suma Luis Ignacio Da Silva y Cristina Fernández. Pareciera una broma de mal gusto de un “ Día de los Inocentes”, sin embargo, la enfermedad de Chávez y la muerte de Kim Jong Il ( líder norcoreano) fueron recibidos con gran agrado en Estados Unidos, aunque sea a puerta cerrada. En el 2011 fallecieron varias piedras en el zapato para EUA, en Corea del Norte la muerte del Hijo del Supremo Líder y Presidente vitalicio de la nación fue tomada con expectación ante el remplazo de su hijo menor Kim Jong-Un, el cual vivió en un total anonimato hasta el pasado mes.

En nuestro país se avecina la contienda electoral que durante los últimos meses ha dado mucho de qué hablar. La muerte de un segundo Secretario de Gobernación en un accidente aéreo( la misma forma en la que murió Mouriño con el mismo cargo), la violencia se redecrudeció y llego a tocar fondo. Descubrimiento de fosas comunes en San Fernando, municipio de Tamaulipas, de casi 100 migrantes centroamericanos que buscaban cumplir el sueño americano. El incendio incitado por un grupo armado a un casino en la ciudad de Monterrey, en el que murieron varios civiles , en su mayoría mujeres y personas de las tercera edad. Es una realidad que el gobierno inicio una lucha que se ha salido de las manos y el costo lo estamos pagando los mexicanos de “ pie” los que salimos todas las mañanas esperando que no seamos victima de esa violencia, los mismos mexicanos que tenemos miedo de viajar por nuestro país , el miedo inclusive al tener el éxito que levante envidias y terminemos en un cuarto amordazados siendo extorsionados por el crimen organizado( muchas veces mas organizado que el propio gobierno), una lucha que no se plantea y se sigue con la idea de solo la línea dura será capaz de acabar con ese mal. Del trasfondo se habla poco, de un país donde un
40% de la población vive en pobreza, que muchos de ellos en pobreza extrema con menos de un dólar al día, donde la vida se encarece y los empleos faltan, una opción viable es el crimen, donde se hablaba que daba empleo a casi 500, 000 personas, mismas que no entraban en el proyecto neoliberalista del gobierno. La marcha del escritor Xavier Sicilia tras la muerte de su hijo en Cuernavaca, atrapo la mirada de millones y se unieron miles a su causa. “ Si no pueden, Renuncien”, fue el dicho que muchos hemos pensado durante 3 años sobre la gestión de las autoridades. En su paso desde Cd. Juárez hasta la capital, historias sobre homicidios, desaparecidos, violaciones salieron a la luz y el común denominador era la intransigencia del gobierno.

Pero, ¿ Qué nos deparará el 2012?, sin lugar a dudas como lo menciona Gonzalo Martínez Corbalá en su columna de –La Jornada-, los hechos sociales o políticos y los fenómenos naturales no siguen nuestro sistema de tiempo, pueden suscitarse a cualquier hora en el día menos pensado, y cambiar el rumbo de la historia. Lo mismo que me recuerda una frase que se emitió en la radio de un país Balcánico, donde se decía que el futuro era fácil de predecir, el problema era el pasado que cambiaba constantemente. Y sin lugar a dudas, es difícil saber que pasará en el 2012, de lo que tengo certeza, es que cualquier cosa que suceda, hará que seamos más conscientes de nuestro pasado y más temerosos de nuestro futuro.

martes, 1 de noviembre de 2011

Un texto escrito en futuro próximo. Lo carnavalesco en el día de muertos

Un texto escrito en futuro próximo. Lo carnavalesco en el día de muertos
Adso Eduardo Gutiérrez Espinoza*

A mi abuelo Salomé, hombre loco que me enseñó a soñar con los libros.

Caminar es un placer que disfruto tanto como los libros de caballería. El acto de andar por las calles, permite retroalimentarme con la ciudad, escuchar el golpeteo de la urbanidad, bajo las figuras del tránsito y la música variada, desde un pop comercial hasta un duranguense lúdico. Como parte de mi pasatiempo, busco lo real maravilloso en la vida cotidiana, aquello que le dé sentido al hecho de haberme levantado.
            Al fin terminó octubre, mes cantado por los poetas debido a sus lunas que me producen repulsión, y ya es noviembre. Camino y no encuentro lo real maravilloso. Darme por vencido, tomar el próximo autobús e ir a casa, es una decisión inadecuada, pues aún tengo fe. Mis pies, como si fuera un Augusto unamuniano, me llevan hacia el cementerio, tras haber recorrido una larga distancia. En las banquetas, cual ejército, los puestos invaden, ofreciendo al marchanta los productos para las festividades del día de muerto. Florilegios artesanales, herencia de la unión múltiple de las culturas prehispánicas y española. Me inunda una niebla aromática de cítricos, cual líquido amniótico, se introduce en las fosas nasales y afloja las neuronas en mi cabeza, produciendo un éxtasis. Frente: un puesto que ofrece esqueletos en sus ataúdes, en aviones o papel picado; una mesa ya vieja sostiene las vasijas de barro para el banquete mortuorio. Además, veo calaveritas de azúcar y otras confituras. A la izquierda, en otro puesto, hay cacahuates, dulces de piloncillo para las coyotas; guayaba, fresa y almendras para el atole y chocolate para el mole o el champurrado. A la derecha, colgados como pieles de animales, están los disfraces ya, en su mayoría americanizados, listos para ser utilizados.


Camino en dirección a la puerta del cementerio, en el sendero encuentro restos de cempaxúchitl, sal regada y cáscaras de cacahuate. Las suelas de mis zapatos saborean el dulce sopor de las tradiciones, alguien tiró atole y algunas hojas de tamal. Llego a la puerta y está asediada por vendedores de flores, florilegios absurdos de la muerte. Coloridas, alegres, que contradicen al concepto de la muerte, tan melancólico e insípido, de los europeos. Un sendero de veladoras evita que choque contra las tumbas, el olor a cempaxúchitl y a carnaval se vuelve más intenso, escucho murmullos de mujeres y hombres: están velando a sus muertos.
Salgo del panteón, se hace tarde.
Veo un grupo de jóvenes vistiendo los monstruos tradicionales de las películas hollywoodenses; un par de niños llevan atuendos de la lucha libre, figurando un luchador muerto; pequeñas brujas, bellas vampiresas y diablillos con sus calabazas de plástico piden su calaverita a los vendedores. Detrás de los niños, están sus padres o hermanos acompañándolos, tal vez disfrutando del hermoso cuadro que se pinta cada año.
Me pregunto si mis padres terminaron a tiempo el altar con sus siete niveles, decorado con naranja, blanco y morado, dedicado a mi abuelo. ¿Habrán llevado los alimentos favoritos: el pozole, los tacos de arrachera, el menudo? ¿Le pusieron algunas guayabas u otras frutas que eran sus predilectas? Espero no hayan olvidado el vaso con agua, el caballito y la cruz de sal o cal, así como también algunas veladoras para que lea cómodamente su libro favorito.
            Hace frío y es tiempo de volver a casa. Lo vivido esta noche me muestra el mundo carnavalesco de las tradiciones mexicanas, una sátira decadentista. El mexicano es, quizá, el único que se atreve a burlarse de la muerte, a tomarla como un juego, colocándole colores vistosos y llevarlo a un plano diferente, al plano del no temer.


*Adso Eduardo Gutiérrez Espinoza (Zacatecas, Zac.; 1988). Escritor, estudiante de literatura y cinéfilo.

domingo, 16 de octubre de 2011

Lobos en Traje de Cordero

Lobos en traje de cordero
Diego López de Aviles

Estoy en desacuerdo con lo que dices,
pero defenderé hasta la muerte tu derecho a expresarla
Frase atribuida a Voltaire


Segunda parte.  El sentido crítico

El periodista responsable es quien informa, critica, lee y conoce sobre los hechos que ocurren en la sociedad. Ser periodista implica una serie de riesgos que van desde la censura hasta el asesinato. Mas ¿cómo quitar ese dejo de miedo? Quizá caiga en una actitud romántica, pero cierta: el periodista es arriesgado, audaz e inteligente, añadiéndole a esas etiquetas una más: la conciencia lingüística. Con ello, no sólo quiero decir que sean pulcros en la forma, sino también en el contenido, buscando la manera de congeniar estos dos aspectos. Al periodista, en este sentido, a lo largo de su educación, se le ha dotado de conocimientos previos (teóricos), utilizando un lenguaje periodístico adecuado, donde se aleja a los juicios de valor y se enfoca al análisis formal o informal de los hechos.
                En la primera parte señalé sobre el mercado y la violencia, como también el uso del morbo para la venta de los periódicos y, al mismo tiempo, dejé algunas preguntas relacionadas con la ruptura de esa actitud de vender más, utilizando el morbo. Hago un señalamiento al respecto, más bien una preocupación: ¿es adecuado el periodismo donde muestran las fotografías de los cuerpos o el dolor de las víctimas del narcotráfico (específicamente)? Ante esto, mi actitud, tal vez sea la esperada: no es adecuado este tipo de periodismo, precisamente porque se utiliza el morbo —claro, aquí hay un atorón que me considero incapaz de responder: la sociedad actual es visual y la imagen es utilizada para lograr un mayor impacto, en cierta manera se explica el uso del morbo para la venta de los periódicos.   Esto me lleva a relacionarlo a una pregunta que, como escritor, siempre me hago: ¿hacia qué público me dirijo? Algunos periódicos optan por un público más abierto, donde cualquiera pueda acceder a la información; otros optan por uno especializado, que conozco más sobre la situación. No me meteré en el público especializado, puesto que no me interesa.


" Renunciar a lo material, a lo banal y defender la moral y la ética"

                Me atrevo a escudarme bajo la postura ilustrada, en cuanto a la educación y a la información. El Ilustrado opta por el acercamiento de la ciencia y de las artes al pueblo empleando un lenguaje accesible, sencillo. Añadiendo, no está de más, el uso de las nuevas tecnologías, tales como el blogger, el podcast, las redes sociales y el cine documental. Siguiendo la reflexión: el público que adopto es uno más cercano amplio, bajo ciertas características: que sepa leer y comprender, cuyo nivel cultural sea básico. Esto hay que manejarlo como una hipótesis, puesto que, por lo regular, el público mayormente socorrido es aquel conformado por varones, maduros y blancos —la mayoría de los programas televisivos se enfocan al público masculino donde sólo se incluyen a las mujeres que servirán de mero entretenimiento visual. La propuesta es ampliar los horizontes, incluyendo a las mujeres y a las minorías (indígenas, homosexuales, sólo por decir algunos ejemplos). La pregunta es el ¿cómo?: usando una lengua estándar, fácil de acceder. El periodista, en esta situación, debe optar por la creatividad, puesto que se enfrenta con problemas: 1) el lector no tiene el mismo conocimiento —más o menos preparado —, 2) la cuestión económica del lector y 3) el medio (Internet o en papel) para acceder al periódico. En cierta manera, dejo al periodista hacer sus hipótesis y, por lo pronto, a manera de juego, propongo el mío.
Añadiendo a los datos anteriores, la ruptura del morbo como medio para acercarse a las lecturas se hace cuando el periodista opta por una postura crítica, ética y profesional, dejando de lado las cuestiones financieras y políticas en las cuales se ve inmerso. ¿Cómo hacerlo? Me pongo el traje del filósofo estoico: renunciar a lo material, a lo banal y defender la moral y la ética. Claro, el periodista debe ser consciente sobre la fuerza y el valor de la palabra. He ahí mi insistencia en la conciencia lingüística, la cual es el adecuado uso del lenguaje para cierto público y determinadas situaciones, como también crítica. Me valgo, a manera de ejemplo, la postura de Octavio Paz con respecto al periodismo: él diariamente leía cinco periódicos diferentes para conocer las diferentes posturas de los hechos, puesto que creía en la crítica para construir una adecuada postura, bien informada y con sólidos argumentos para defender.
Para romper el círculo del morbo es, como conclusión, optar por un periodismo crítico, responsable —bien informado y argumentado—y, sobre todo ético, dejando de lado los intereses políticos y económicos. Para esto, se puede emplear el uso de las nuevas tecnologías como también de las viejas. 

miércoles, 15 de junio de 2011

Adiós al tabú del Mexicano Flojo



 

                        by    Ana Lechuga Elizondo.           

 “El tiempo es oro”, ¿Quién no ha escuchado alguna vez este refrán? Es la expresión más conocida coloquialmente para expresar el valor del tiempo y la capacidad para utilizarlo. Existe desde el tiempo de las bisabuelas y se sigue oyendo comúnmente en la sociedad actual , la misión de estas cuatro palabras es simplemente darle al tiempo el valor que se merece; apreciarlo, tratarlo como si fuera oro, pero el verdadero arte está en saberlo equilibrar ¿cuánto tiempo se dedica al trabajo?, ¿cuánto tiempo a la familia?, ¿cuánto tiempo se dedica a uno mismo?

Otra cosa que se escucha muy a menudo es la fama que tenemos los mexicanos de flojos y de poco trabajadores, el estereotipo del mexicano bajo la sombra de un nopal , el mexicano que siempre está de fiesta embriagándose; se suele confundir la calidez del mexicano con irresponsabilidad , sin embargo, un reporte publicado recientemente por la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (dependencia que se da a la tarea de hacer estudios socioeconómicos para mostrar tendencias del mundo actual y su afectación en el futuro)  la cual publica cada año un informe donde se tratan las estadísticas e información sobre los temas más relevantes; este año el tema tratado fue acerca del trabajo remunerado y no remunerado en los veintinueve países estudiados y como esto afectaba en el PIB. Así que “Sociedad en la mira 2011” nombre que lleva esta publicación de la OCDE, puede probar con números y estadísticas que el mexicano no es tan flojo como se piensa.


De acuerdo a la edición ,una persona promedio dedica el 86% del día al trabajo remunerado mientras que el otro 14% se usa para trabajo no remunerado. De los veintinueve países considerados como economías emergentes se evaluó el tiempo utilizado para los dos tipos de trabajo en cada país , llegando así a la conclusión de que México tiene uno de los índices más altos con un promedio de diez horas diarias de trabajo con goce de sueldo junto con países como China y Corea y siendo a su vez los índices más bajos Dinamarca y Bélgica con un promedio de siete horas diarias, una hora debajo de la típica jornada laboral de ocho horas al día.

El hecho de que el trabajo no remunerado no consiga una ganancia monetaria  no lo hace ocio , la diferencia estriba en el criterio de “ la tercera persona “ si a una tercera persona se le pudiera pagar por hacer el trabajo realizado se considera trabajo no remunerado; la cocina ,la limpieza del hogar, el cuidar niños o personas de la tercera edad estas son ejemplos de actividades para las que se podría contratar a una tercera persona , sin embargo actividades como leer un libro o ver una película no son actividades que puedan ser acreedoras a un pago.

En cuanto al estudio del trabajo remunerado, según dicho artículo oficial , México fue esta vez el número más alto, dedicando al trabajo no remunerado un total de cuatro horas diarias, países como China y Corea dedican la mitad del tiempo que dedicamos los mexicanos a estas actividades.


"La OCDE, puede probar con números y estadísticas que el mexicano no es tan flojo como se piensa."



El articulo también pone un énfasis a la cuestión del género ya que también influye en el trabajo no remunerado, no es tabú que las mujeres dedican más tiempo a este tipo de actividades, existe una gran diferencia en la cantidad de horas que se dedican al trabajo entre hombres y mujeres, con un margen de diferencia de 2.5 horas promedio por día , sin embargo no se puede ignorar la cuestión cultural, un claro ejemplo de esto es que las mujeres mexicanas y las mujeres turcas trabajan de cuatro a cinco horas diarias de trabajo no remunerado ,cabe destacar que mucho de este tiempo se dedica a la cocina ya que tanto en México como en Turquía se le da un valor a la cocina de hogar, la cual es una cocina elaborada y muchas veces artesanal, en comparación con otros países como Estados Unidos y su cultura del “fast food”.

En cuanto a las mujeres en los países nórdicos la diferencia es tan solo de una hora de trabajo no remunerado en comparación a los hombres, ósea que no hay una diferencia lo suficientemente comparativa en cuanto al tiempo en que los hombres y las mujeres dedican a este tipo de trabajo, sus circunstancias son más equitativas. El resto del tiempo se usa para cuidado personal, el dormir el bañarse y cuestiones de aseo e higiene.


En esta edición la OCDE quiso enfatizar el hecho que el trabajo no remunerado aunque tal vez no lo parezca a simple vista , aporta un gran valor al Producto Interno Bruto del país, aportando un tercio de ganancia por año.


Ya sea trabajo con o sin salario , sigue siendo trabajo de igual modo , así que esa aseveración de que los mexicanos somos flojos  y tenemos una pésima ética laboral no es del todo válida, ya que si trabajamos y vaya que muchas horas. Es cierto que la calidad de vida no es la misma que en otros países, pero es aún más cierto que el mexicano tiene algo que no todas las culturas pueden presumir y eso es la perseverancia, el hecho de seguir trabajando para llegar a algo mejor..

domingo, 5 de junio de 2011

Lobos en Traje de Corderos.

Lobos en traje de cordero
Diego López de Áviles
Primera parte. Una introducción que huele a divagación
La verdad os hará libres

Juan 8,32






Mi labor como cronista se debe a mi interés por pagar a mi país informando a los lectores de este espacio. Tal vez es parte del amarillismo o, mejor dicho, el morbo de las personas lo que alienta a seguir los blogs o periódicos donde se muestran los cuerpos de las víctimas del crimen organizado, como si se trataran de trofeos o, en su lugar, premios a los periodistas por la labor de mover el sentimiento o la repulsión. Apuesto más a lo segundo, pero ¿en qué momentos los periódicos se han convertido en cuna del arte de violentar a los demás? Si me dicen que muchos periodistas son artistas del morbo, brindo por ellos en una copa de oro y, después, morderé la manzana de Eva.
Antes de ser lo que soy, trabajaba de periodista y es una labor bellísima, es cierto que lo es. Lo que me impulsaba a serlo es, básicamente, el bello acto de informar al público, no con el fin de estar en una postura soberbia de sé más que tú, sino comparto lo que sé para que seas crítico. Mi perspectiva del periodismo serio es volver al lector un ávido crítico de lo que le rodea, informarse para conocer y comprender lo que hay en su propia realidad y no andarse, como dicen en mi pueblo, por las ramas. Idealistamente, el periodista, como el escritor, salvaguarda la verdad. ¿Será cierto? Es la pregunta que me insta a pensar o lo que me motiva a reflexionar.
Si bien La verdad os hará libres, como también Mi padre era escritor, te habría agradado, porque decía que los escritores mienten para decir la verdad, esta última una cita aproximada de lo que se dice en V de Vendetta, ¿qué clase de libertad da el periodista? La libertad, en cierta manera, de invitar al lector de ser crítico. Pero ¿qué sucede cuando esa libertad está manchada de amarillismo o, en cierta manera, de mentira e ilusión? Una libertad a medias, como la fábula del lobo con traje de cordero. Limpio la imagen: es una libertad conducida, a mi manera de ver, puesto que hay una trampa, ya sea puesto con intención o sin ella. Esta clase de libertad (me refiero a informarse) implica de lleno una serie de responsabilidades, como tomar partida o decisión en lo que atañe a la vida pública. Al parecer me estoy desviando de lo que digo, pero, lector, créame, tal vez tenga sentido mi discurso que le presento. Mi mayor pecado es divagar por los senderos del conocimiento, pero necesito que me siga y lo cogeré de la mano.
En principio, hay que dar a entender o poner sobre el plató del estudio televisivo la importancia de la palabra. El discurso es lo importante para llegar a la verdad, palabras y más palabras, todo está lleno de palabras. Mentimos con palabras, comunicamos con palabras, pero, también, decimos sin palabras, empleando otro tipo de lenguaje. La palabra abunda en la sociedad y es la base de la comunicación aunque, no necesariamente, la palabra deba ser oral ni escrita. Suele estar vedada por la comunicación no-verbal, pero eso es un traje de sastre que, por el momento, no deseo colocarme. Los periodistas son instruidos en el arte de la palabra —aunque es cierto que existen lobos vestidos de cordero o simplemente falsos periodistas— para emplearla con una gran maestría —la pluma es más fuerte que la espada—, pero en sí ¿qué es el arte de ser periodista? Informar a la gente, aunque se ha caído en la tergiversación del mensaje o el falsearlo con fines políticos. Acuérdese del principio de la lambisconería: “admirad a la Autoridad y serás bien recompensado”. Acuérdese, con esta frase que parece matona, la existencia de periódicos oficiales e independientes. Pero lo anterior no se tome como un ataque directo a los periodistas en general, sino a ciertos periodistas, a los que llamo lobos vestidos de cordero.
¿Quiénes son esos hombres que escriben con traje de cordero y piel de gallina? Periodistas que vendieron su alma al diablo para mostrar una (ir)realidad muchas veces plagado con miedo, astucia y lambisconería. Me llama mucho la atención la primera vez que viajé en metro en la Ciudad de México: hombres y mujeres leyendo periódicos amarillistas, claro ejemplos de periodismo torcido, jugando con el vocablo dado por C.S. Lewis en Trilogía Cósmica, en el sentido de que juegan con el discurso para alentar el morbo o, en su lugar, violentar —lo que me da risa es que se han vuelto artistas de la violencia—, empleando un discurso muy soso y poco serio, acompañado de fotografías de cadáveres al mero estilo de Darío Argento y muchos cineastas italianos del cine giallo[1]. Estos periodistas, siendo concretos, malversan el arte de la palabra para accionar el morbo —tal es el caso de muchos artículos escritos en Proceso, en especial el número dedicado a las fosas encontradas en Tamaulipas—, pero esto puede tener una explicación muy interesante. Mercado, todo se ha vuelto un objeto de compra-venta, vender y vender, pero ¿en qué clase de mundo estamos? Precisamente en un terreno donde el dinero es lo importante, dejando de lado ciertos pensamientos abstractos tales como el amor, el respeto y la paz. Aunque, también, es el reflejo de la sociedad en que vivimos. México se encuentra en una guerra, impulsada por el Gobierno Federal contra un Briareo armado, contra el crimen organizado. Avanzando la reflexión, me doy cuenta de que el periodista en traje de borrego no es más que un resultado de ciertos impulsos donde la violencia está a la orden del día, aquellos hombres que sólo le dan al lector lo que se le pide, como solía decir Lope de Vega, el público como un monstruo a quien hay que alimentar con lo que pide. Entonces, si el público insta a buscar violencia o a devorarla con salvajismo, no le queda de otra a muchos periodistas a alimentarlo con ello, pero ¿qué hacer para romper con ello? ¿La paz? Son preguntas que, realmente, me motivan a pensar más allá y a indagar sobre la importancia o la no-importancia de la mercadotecnia en el periodismo actual. Preguntas que deseo responder con puntualidad y con cuidado.


[1] El cine es el reflejo de la sociedad moderna, como anteriormente lo fue el teatro. Este subgénero cinematográfico es una derivación del thriller y del cine de terror. Para mayor conocimiento, sugiero las películas:    L'uccello dalle Piume di Cristallo,  Il Gatto a Nove Code y Quattro Mosche di Velluto Grigio, todas dirigidas por Darío Argento.

DERECHOS HUMANOS: UNIVERSALMENTE ACEPTADOS, UNIVERSALMENTE INCUMPLIDOS

                                                                              by Anahí Sandoval.




             Aplaudidos por muchos, los gobiernos se especializan en firmar (y en conocer a la perfección la diplomacia de la simulación) acuerdos y leyes para garantizar el bien común de los ciudadanos, tal es el caso de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, aprobada y proclamada el 10 de Diciembre de 1948;  en ese entonces el mundo se recuperaba de los estragos de una guerra y se anhelaba un mejor futuro para todos; sesenta y tres años después y con algunos avances a favor, continúa la lucha alrededor de los treinta artículos que componen dicha declaración, artículos que hablan tanto de los derechos políticos y civiles, así como de los sociales, culturales y económicos; los cuales nos pertenecen a todos sin distinción alguna.

Los DH en síntesis, son los que tiene el ser humano por el hecho de serlo y son condiciones universales que deben ser garantizadas, es importante señalar que es el estado por medio de quienes nos gobiernan, los responsables de hacer respetar y valer nuestros derechos humanos y a su vez  los que los violan, por ejemplo, si se hablase de cualquier persona ajena que no dependa del estado y ya sea que secuestre, torture o atente contra cualquier derecho no estaríamos hablando de violación de los derechos humanos, estaríamos frente a un delito.


¿Y en México?

             En un país dominado en su totalidad por los intereses políticos y económicos de quienes nos gobiernan, no podemos propiamente hablar del respeto a los Derechos Humanos. Es inconcebible e inaceptable que la importancia del hombre por el simple hecho de serlo haya pasado a ser determinado a partir de los puntos de interés que resaltan entre una minoría.
El estado Mexicano alardea de firmar todo documento relacionado con la salvaguarda de estos, tal pareciera que vende como mercancía una falsa imagen frente a la comunidad internacional; a la par vemos como los distintos medios de comunicación difunden entre nosotros trágicos mensajes que son un espejo de la repetida y notoria violación de estos derechos. Analfabetismo, trabajo infantil, discriminación, impunidad; son noticias que sacuden poco a poco nuestra sensibilidad hasta llegar a agotarla.

En el informe más reciente de Amnistía Internacional (organización no gubernamental que trabaja para promover los derechos humanos) se refleja una realidad aterradora para el país
"En las comunidades pobres de Latinoamérica y el Caribe, la violencia de las bandas delincuentes y los métodos corruptos, represivos y discriminatorios empleados por la policía afectaban a millones de personas…", precisó Amnistía Internacional en el informe del año 2010
 Estamos sumergidos en una situación preocupante, invadidos por el crimen organizado, evidentemente más organizado incluso que el propio gobierno, y como respuesta a esto están los atropellos que emanan de la acción de las fuerzas militares para combatirlo; la manera de impartir justicia, entre otros hechos que alertan que no se está poniendo freno a esta situación, al contrario, va en aumento; esto lo sabemos porque cada vez son más las historias de civiles inocentes que perdieron la vida tras encontrarse en medio de un enfrentamiento entre elementos de las fuerzas militares y delincuentes.

< Artículo 3: “Toda individuo tiene derecho a la vida, a la seguridad y a la libertad de su persona” >
Es evidente, artículo pisoteado ¿Cómo pueden ser las autoridades (obligadas a brindar un estado de seguridad), las mismas que justifican la muerte de un inocente argumentando un “fuego cruzado”?

Frecuentemente vemos en los noticieros nacionales a las familias de tales victimas que con un semblante de sed de justicia imploran la misma, participando en marchas en pro de la paz. Pero hasta el momento no hemos visto a ningún elemento militar o judicial encarcelado; o a algún culpable directo cumpliendo pena alguna.
Bajo la coartada de la lucha contra el narcotráfico, son muchas las muertes que están quedando impunes.

Conocidos por pocos, garantizados para menos.


México es un país con una marcada desigualdad social en donde la riqueza de una parte de la población hace notorio contraste con la miseria en la que viven un número alarmante de 
familias en situación de pobreza extrema.Si bien, sabemos que la forma más viable que tenemos los ciudadanos para exigir que no se atente contra los derechos humanos es primeramente conocerlos, y que un camino para llegar a esto es inculcárselos a los niños a través de las escuelas para lograr que no haya una sola persona que no sepa que tiene derechos que nadie le puede arrebatar, escuelas que son prácticamente inexistentes en algunas zonas del país, inexistentes o sumamente alegadas de 
los poblados.

Es desalentador que en algunas zonas indígenas de Oaxaca, Chiapas, Tabasco, entre otros estados; se piense siquiera en las formas para implementar tal difusión cuando no se puede siquiera garantizar un nivel adecuado de vida, estas son zonas donde diariamente mueren niños por una mala o ausente atención médica, donde la mujer embarazada da a luz sin nadie que la atienda, donde el saber leer es considerado un lujo y no un derecho, donde el jornalero es explotado en condiciones de trabajo infrahumanas, donde las personas no viven, simplemente sobreviven.

No podemos hablar de formas de difusión de las garantías individuales cuando la principal preocupación es darles de comer a los niños que minuto a minuto se están muriendo de hambre. No hay nada con más prioridad que el derecho de las personas a vivir con dignidad.
De acuerdo con cifras de la CEPAL en la región hay al menos 183 millones de personas en situación de pobreza, de los cuales México contribuye con alrededor de 36 millones (19.6%) 
de todos los pobres de América Latina.

<<Artículo 25: “Toda persona tiene derecho a un nivel de vida adecuado que le asegure, así como a su familia, la salud y el bienestar, y en especial la alimentación, el vestido, la vivienda, la asistencia médica y los servicios sociales necesarios…”>>
<<Artículo 26: “Toda persona tiene derecho a la educación. La educación debe ser gratuita, al menos en lo concerniente a la instrucción elemental y fundamental…”>>
Dolorosamente, más de un artículo es quebrantado.
La pobreza no es solamente falta de ingresos económicos, pobreza es despojo de derechos humanos para una vida digna, pobreza es falta de comida y de vivienda, pobreza es discriminación y racismo, pobreza es analfabetismo.




"En un país dominado en su totalidad por los intereses políticos y económicos de quienes nos gobiernan, no podemos propiamente hablar del respeto a los Derechos Humanos."




¿Eres parte de la solución?

Tenemos claro que el gobiernos junto con sus dependencias son los encargados de proteger y no violentar nuestras garantías individuales, pero también sabemos que si bien no son nulos, si son insuficientes las acciones que están llevando a cabo para garantizarlos.
Existen un sin número de asociaciones no gubernamentales y sin fines de lucro que hacen mucho bien a los individuos más vulnerables en lo referente a derechos humanos, a ellas son a las que debemos de reconocer y de aplaudir, no a los gobernantes, los que con sus acciones nos dicen que adherirse, firmar o ser parte de esta declaración quedó en eso, en solo una firma y una fotografía para el álbum de recuerdos.
No podemos quedarnos de brazos cruzados al ver que el Estado no está haciendo mucho en esta materia, que no nos límite el hecho de saber que son ellos y nadie más que ellos los únicos responsables de la deficiencia en materia de los derechos universales. Ahora que tanto hablamos de crisis económica y de salir de ella propongo cambiar de norte y trabajar colectivamente para acabar con la crisis que verdaderamente nos está acabando, la crisis de los derechos humanos.


“La menor minoría en la tierra es el individuo. Aquellos que niegan los derechos individuales, no pueden llamarse defensores de las minorías”
  Any Rand